"انسائيڪلوپيڊيا لاڳو ڪرڻ جي موجوده موج لاءِ جديد مقابلي کي فروغ ڏيڻ ۾ واقعي ڪامياب ٿيڻ لاءِ، ان ۾ لازمي طور تي طاقتور يو ايس پيٽنٽ سسٽم جي ناقابل اعتماد پرو-مقابلي واري نوعيت کي تسليم ڪرڻ لازمي آهي، جنهن کي پاڻ ڪانگريس تي زور ڏيڻ گهرجي ته هو ڊگهي مدي واري منصوبي جو علاج ڪن. تڪڙي ڪارروائي آرٽيڪل 101 سڌارن وانگر آهي.
جون جي آخر ۾، طبي ٽيڪنالاجي ڪمپني ماسيمو ڪارپوريشن ۽ ان جي صارف ڊوائيس ماتحت Cercacor ليبارٽريز يو ايس انٽرنيشنل ٽريڊ ڪميشن (ITC) وٽ هڪ شڪايت داخل ڪئي، ايجنسي کي درخواست ڪئي ته ايپل واچ جي ڪيترن ئي ورزن تي 337 تحقيقات ڪرڻ.ماسيمو جا الزام، جن ۾ آمريڪي ضلعي ڪورٽ ۾ جاري واپاري رازداري مقدمو پڻ شامل آهي، هڪ وڌندڙ واقف بيان جي پيروي ڪئي جنهن ۾ هڪ وڏي ٽيڪنالاجي ڪمپني (هن صورت ۾ ايپل) هڪ ننڍڙي ٽيڪنالاجي ڊولپر سان لائسنس جي ڳالهه ٻولهه ڪئي.صرف ڪمپني کان ملازمن ۽ خيالن کي ڇڪڻ لاءِ.ننڍيون ڪمپنيون اصل ڊولپر فيس ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
ايپل جي خلاف مقدمي ۾ ماسيمو ۽ سرڪاڪر پاران تيار ڪيل ٽيڪنالاجي جديد پلس آڪسيميٽري آهي، جيڪا انساني رت ۾ آڪسيجن جي سنترپت جي سطح کي جانچي سگهي ٿي، جيڪا مختلف صحت جي مسئلن جي تشخيص ۽ عام صحت جي نگراني لاءِ ڪارآمد آهي.جيتوڻيڪ روشنيءَ تي ٻڌل نبض آڪسيميٽر ڊوائيسز چڱيءَ طرح سڃاتل آهن، ماسيمو جي ٽيڪنالاجي ڪلينڪل سطح جي ماپن جي مدد ڪري ٿي، ۽ روايتي ڊوائيسن ۾ غلط پڙهڻ جا مسئلا آهن، خاص طور تي جڏهن موضوع ورزش هيٺ هجي يا گهٽ رت جي وهڪري ۾ هجي.ماسيمو جي شڪايت جي مطابق، انهن گهٽتائي جي ڪري، ٻين پلس آڪسيميٽري ڊوائيس صارفين لاء دستياب آهن "وڌيڪ رانديڪن وانگر."
ماسيمو جي سيڪشن 337 جي شڪايت ۾ چيو ويو آهي ته ايپل 2013 ۾ ماسيمو سان رابطو ڪيو ته جيئن ماسيمو جي ٽيڪنالاجي کي ايپل ڊوائيسز ۾ ضم ڪرڻ جي امڪان تي بحث ڪيو وڃي.جلد ئي انهن ملاقاتن کان پوءِ، ايپل مبينا طور تي ماسيمو جي چيف ميڊيڪل آفيسر ۽ ايگزيڪيوٽو وائيس پريزيڊنٽ مائيڪل O'Reilly کي ملازمت ڏني صحت ۽ موبائل ايپليڪيشنون ٺاهڻ ۾ ڪمپني جي مدد ڪرڻ لاءِ جيڪي جسماني ماپن جي غير جارحتي ماپن کي استعمال ڪن ٿيون.ماسيمو پڻ آئي ٽي سي جي شڪايت ۾ نشاندهي ڪئي ته ايپل مارسيلو لامگو کي رکيو هو، جيڪو ماسيمو ۾ هڪ ريسرچ سائنسدان هو، جيڪو Cercacor ۾ چيف ٽيڪنالاجي آفيسر طور ڪم ڪيو هو، جيتوڻيڪ هو ITC پاران دعوي ڪيل ماسيمو پيٽنٽ جو هڪ نامزد موجد هو، پر اهو آهي. هن چيو ته هن ڪم تي ماسيمو سان غير ناگوار جسماني نگراني جي تعاون جي باري ۾ سکيو ڇو ته هن کي هن فيلڊ ۾ اڳوڻو تجربو ناهي.جيتوڻيڪ Lamego چيو آهي ته هو Masimo جي ملڪيت جي معلومات جي بنياد تي ڪم ڪندي Masimo جي معاهدي جي ذميوارين جي ڀڃڪڙي نه ڪندو، Masimo دعوي ڪئي آهي ته Lamego ايپل جي لاءِ پيٽنٽ ايپليڪيشن تيار ڪرڻ شروع ڪئي آهي Masimo جي رازداري پلس آڪسيميٽري ٽيڪنالاجي جي بنياد تي.
ان کان پوء، 2 جولاء تي، ڪجهه ڏينهن بعد ماسيمو پنهنجي سيڪشن 337 جي شڪايت داخل ڪئي، ثبوتن جو هڪ سلسلو هڪ پيٽنٽ جي خلاف ورزي جو ڪيس داخل ڪيو ويو سينٽرل ضلعي ڪيليفورنيا ۾ True Wearables، هڪ ڪمپني جيڪا پلس آڪسيميٽر ڊوائيسز ٺاهي ٿي.ميڊيڪل ڊوائيس ڪمپني، ڪمپني قائم ڪئي وئي Lamego پاران ايپل سان تعاون ختم ٿيڻ کان پوء.ايپل پاران سبپونا واپس وٺڻ جي تحريڪ جي حمايت ۾ پيش ڪيل ثبوتن ۾ آڪٽوبر 2013 ۾ ايپل جي سي اي او ٽم ڪڪ کي Lamego جي اسٽينفورڊ اي ميل اڪائونٽ مان هڪ اي ميل ايڪسچينج شامل آهي. لامگو ان ۾ لکيو، جيتوڻيڪ هن ايپل ۾ شامل ٿيڻ لاءِ ايپل جي ڀرتي ڪندڙن جي اڳوڻي ڪوششن کي رد ڪري ڇڏيو.Ceracor جي سي ٽي او جي حيثيت سان سندس فرضي فرضن جي ڪري، هو ايپل ۾ شامل ٿيڻ ۾ دلچسپي رکي ٿو ته ڪمپني کي طبي ڊوائيسز کي ترقي ڪرڻ ۾ مدد ڪري.خاص طور تي، ايپل جي سينيئر ٽيڪنيڪل ڊائريڪٽر جي پوزيشن جي بدلي ۾، لامگو ايپل کي ڏيکارڻ جي تجويز ڏني ته ڪيئن حل ڪيو وڃي “[t]هي مريض مساوات”، جنهن کي هن هڪ مؤثر صحت مانيٽرنگ ڊيوائس جي تعمير جو “غلط حصو” سڏيو."تقريبا سڄي آبادي"، نه رڳو 80٪.12 ڪلاڪن اندر، Lamego کي ڊيوڊ افورٽٽ کان جواب مليو، پوءِ ايپل جي ڊائريڪٽري آف ريڪروٽمينٽ.هن پوءِ لميگو کي ايپل جي ڀرتي واري کاتي سان رابطو ڪرڻ لاءِ چيو، جنهن سبب لامگو کي ڪمپنيءَ ۾ ڀرتي ڪيو ويو.
ماسيمو جي باني ۽ سي اي او جو ڪياني IPWatchdog کي ٻڌايو ته ايپل جي خلاف ڪمپني جي مقدمي ۾ هن ترقي تي تبصرو ڪندي: "اها ناقابل يقين آهي ته ڪو به CEO، خاص طور تي هڪ ڪمپني جيڪا دعوي ڪري ٿي ته هڪ ڪمپني جيڪا هڪ جدت پسند آهي، انساني وسيلن جي کاتي کي مطلع ڪرڻ کان سواء ٻيو ڪجهه به ڪندو.ڪنهن کي نوڪري نه ڏيو جيڪو اهڙيون تجويزون ڏئي ٿو.
ايپل جو Lamego کي ڀرتي ڪرڻ ۽ هڪ پيٽنٽ درخواست فائل ڪرڻ جو فيصلو Lamego جي Masimo جي ملڪيت واري ٽيڪنالاجي جي ڄاڻ جي بنياد تي، سينٽرل ڪيليفورنيا ۾ ايپل ۽ True Wearables جي خلاف Masimo جي مقدمي جو مرڪز بڻجي ويو آهي.جيتوڻيڪ يو ايس ضلعي جي جج جيمس وي سلينا گذريل سال آڪٽوبر ۾ هڪ ابتدائي حڪم نامي واري تحريڪ کي رد ڪري ڇڏيو جنهن ۾ ايپل جي پيٽنٽ ايپليڪيشن جي اشاعت کي روڪيو ويو جنهن ۾ Lamego کي واحد موجد جي طور تي لسٽ ڪيو ويو، جج سلينا معلوم ڪيو ته ماسيمو واپاري رازن کي ظاهر ڪرڻ جي حقيقتن جي بنياد تي ٿي سگهي ٿو. .ايپل پاران غلط استعمال ٿيل.هن سال جي اپريل ۾، جج سلينا ماسيمو جي مقدمي ۾ ٽرو ويريبلز جي مقدمي ۾ هڪ ابتدائي پابندي واري تحرڪ جي منظوري ڏني جيڪا هڪ ٻي پيٽنٽ ايپليڪيشن لسٽنگ Lamego جي اشاعت کي روڪيو ۽ دعويٰ ڪئي ته ٽيڪنالاجي تي مشتمل آهي ترقي يافته ۽ ماسيمو جي واپاري رازن طرفان محفوظ ڪيل.تنهن ڪري، True Wearables ۽ Lamego کي حڪم ڏنو ويو آهي ته اهي سڀ ضروري اپاءَ وٺن ته جيئن لاڳاپيل پيٽنٽ درخواستن جي افشا ٿيڻ کان بچڻ لاءِ ۽ ڪنهن ٻئي کي Masimo جي واپاري رازن کي ظاهر ڪرڻ کان روڪيو وڃي.
جيئن ته وڏي ٽيڪنالاجي ڪمپنين (خاص طور تي گوگل ۽ ايپل) جي خلاف عدم اعتماد لاڳو ڪندڙ عملن جو تعداد جاري آهي، اهو واضح آهي ته آمريڪي ٽيڪنالاجي صنعت جا اڪثر شعبا جاگيردارانه نظام تحت هلن ٿا، ۽ ايپل جهڙيون ڪمپنيون پنهنجي حڪمراني جي آزادي کي استعمال ڪن ٿيون.ڪنهن به شيءِ کي چوري ڪرڻ لاءِ جيڪي انهن کي مطمئن ڪن ٿا جديد ڪمپنين کان ، جيڪي دانشورانه ملڪيت جي حقن جي روايتي بانڊ جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا.وڌيڪ پريشان ڪندڙ ڳالهه اها آهي ته جيڪڏهن پيٽنٽ جي حقن کي مناسب احترام ڏنو وڃي، جيئن ته BE Tech جي ملڪيت، انٽرنيٽ سرچ ٽارگيٽ ڪيل اشتهارن جو موجد، يا Smartflash، موجد، ته پوءِ عدم اعتماد لاڳو ڪرڻ جي موجوده لهر هر هڪ لاءِ ڪڏهن به ضروري نه ٿي سگهي. ڊجيٽل ايپليڪيشن اسٽور بنيادي ٽيڪنالاجي ڊيٽا اسٽوريج ۽ رسائي سسٽم مهيا ڪري ٿي.
جيتوڻيڪ صدر جو بائيڊن جو تازو ايگزيڪيوٽو آرڊر آمريڪي معيشت ۾ مقابلي کي برقرار رکڻ تي صحيح طور تي تسليم ڪيو ويو آهي ته ”ڪجهه غالب انٽرنيٽ پليٽ فارم پنهنجي طاقت کي استعمال ڪن ٿا مارڪيٽ جي داخلا کي خارج ڪرڻ لاءِ،“ اهو بنيادي طور تي مسئلن کي حل ڪرڻ لاءِ عدم اعتماد جي قانونن جي درخواست تي ڌيان ڏئي ٿو.ڪجھه جڳهن ۾ جتي انتظامي آرڊر پيٽرن جو ذڪر ڪري ٿو، اهي بي اعتمادي سان پيٽرن تي بحث ڪن ٿا "غير معقول طور تي دير سان ... مقابلي" جي بدران، ايپل ۽ گوگل سان مقابلو ڪرڻ جي ڪوشش ڪندڙ ننڍن ڪمپنين لاء مضبوط پيٽرن جي حقن جي فائدن تي بحث ڪرڻ جي بدران..دنيا.عدم اعتماد جي نفاذ جي موجوده لهر لاءِ جديد مقابلي کي فروغ ڏيڻ ۾ واقعي ڪامياب ٿيڻ لاءِ، ان ۾ لازمي طور تي طاقتور يو ايس پيٽنٽ سسٽم جي ناقابل اعتبار حد تائين حامي مقابلي واري نوعيت کي تسليم ڪرڻ لازمي آهي، جنهن کي پاڻ ڪانگريس تي زور ڏيڻ گهرجي ته ڊگھي مدي وارين تاخيرن جي خلاف تيزي سان عمل ڪري.منصوبي کي آرٽيڪل 101 وانگر سڌاريو ويو آهي.
اسٽيو براچمن بفيلو، نيو يارڪ ۾ ٻڌل هڪ آزاد صحافي آهي.هو ڏهن سالن کان وڌيڪ عرصي تائين هڪ فري لانسر جي حيثيت سان پيشه ورانه ڪم ۾ مصروف آهي.هو ٽيڪنالاجي ۽ جدت بابت مضمون لکي ٿو.هن جو ڪم بفيلو نيوز، هيمبرگ سن، USAToday.com، Chron.com، Motley Fool ۽ OpenLettersMonthly.com پاران شايع ڪيو ويو آهي.اسٽيو پڻ مهيا ڪري ٿو ويب سائيٽ جون ڪاپيون ۽ دستاويز مختلف ڪاروباري گراهڪن لاءِ، ۽ استعمال ڪري سگھجن ٿا تحقيقي منصوبن ۽ فري لانس ڪم لاءِ.
ٽيگ: ايپل, وڏي ٽيڪنالاجي, جدت, دانشورانه ملڪيت, بين الاقوامي واپار ڪميشن, ITC, Masimo, patents, patents, نبض oximetry, سيڪشن 337, ٽيڪنالاجي, ٽم ڪڪ, واپار راز
پوسٽ ٿيل ۾: اينٽي ٽرسٽ، ڪامرس، عدالتون، ضلعي عدالتون، حڪومت، موجد ڄاڻ، دانشورانه ملڪيت جون خبرون، IPWatchdog آرٽيڪل، Litigation، Patents، ٽيڪنالاجي ۽ جدت، واپاري راز
خبردار ۽ رد ڪرڻ: IPWatchdog.com تي صفحا، آرٽيڪل ۽ تبصرا قانوني صلاح نه ٿا ڪن، ۽ نه ئي اهي ڪنهن وڪيل ۽ ڪلائنٽ جو تعلق قائم ڪن ٿا.شايع ٿيل آرٽيڪل اشاعت جي وقت جي ليکڪ جي ذاتي خيالن ۽ راين جو اظهار ڪن ٿا، ۽ ليکڪ جي ملازم، ڪلائنٽ يا IPWatchdog.com اسپانسر ڏانهن منسوب نه ڪيو وڃي.وڌيڪ پڙهو.
ايپل پاران جمع ڪرايل 21 آئي پي آرز کي نه وساريو ته يو ايس پي ٽي او تي سندن مداحن کي اجازت ڏني وڃي ته اهي ماسيمو جي پيٽنٽس کي انهن بنيادي ايجادن تي واپس وٺي سگهن.
”PTAB ٽرائل عدالتي ٽرائلز جي جاءِ وٺي ويندا ۽ عدالتي ٽرائلز کان وڌيڪ تيز، آسان، منصفانه ۽ سستا هوندا.- ڪانگريس
ٽم ڪڪ جو مشهور قول آهي: ”اسان جدت جو احترام ڪريون ٿا.هي اسان جي ڪمپني جو بنياد آهي.اسان ڪڏهن به ڪنهن جي دانشورانه ملڪيت کي چوري نه ڪنداسين.
ياد رکو، اهو ان کان پوءِ هو جڏهن هن ڄاڻي واڻي پيٽنٽ جي خلاف ورزي جي ڪيترن ئي فيصلن کان واقف ٿيو، ۽ ايپل کان پوءِ سوين ملين ڊالر ادا ڪيا ويارنيٽ ايڪس کي ارادي پيٽنٽ جي خلاف ورزي لاءِ.شايد ايپل کي يقين نه آهي ته عمدي پيٽرن جي خلاف ورزي آهي " چوري [ing] ڪنهن جي IP".
ٽم ڪڪ کي خبر هئي ته هن ڪوڙ ڳالهايو هو، جيئن ايپل کي خبر هئي ته اهو ڄاڻي واڻي پيٽرن جي خلاف ورزي ڪري ٿو پنهنجي ڪاروباري منصوبي جي عام حصي جي طور تي.
ڇا ڪانگريس ۾ ڪو به ايپل جي خلاف بيهڻ لاء تيار آهي؟ڇا ڪانگريس ۾ ڪو به ڪوڙ جي باري ۾ پريشان آهي؟يا گهريلو IP چوري؟
”جيڪڏهن آخر ۾ بائڊن نومبر ۾ کٽي ٿو - مون کي اميد آهي ته هو کٽي نه سگهندو ، مان نه ٿو سمجهان ته هو کٽي ٿو - پر جيڪڏهن هو کٽي ٿو ، مان توهان کي يقين ڏيان ٿو ته چونڊن کان پوءِ هڪ هفتي اندر ، اوچتو اهي سڀئي ڊيموڪريٽڪ گورنر ، اهي سڀ. ڊيموڪريٽڪ ميئر چوندو ته سڀ ڪجهه جادوئي طور تي بهتر آهي.-ٽيڊ کروز (پيشگوئي ڪندي ته جيڪڏهن جو بائيڊن 2020 جي اليڪشن کٽي ته ، ڊيموڪريٽڪ پارٽي COVID-19 جي وبائي مرض کي وساري ڇڏيندي)
IPWatchdog.com تي، اسان جو ڌيان ڪاروبار، پاليسي ۽ پيٽرن جي مادي ۽ دانشورانه ملڪيت جي ٻين شڪلن تي آهي.اڄ، IPWatchdog پيٽنٽ ۽ جدت جي صنعت ۾ خبرن ۽ معلومات جو بنيادي ذريعو طور سڃاتو وڃي ٿو.
اسان جي ويب سائيٽ ڪوڪيز استعمال ڪري ٿي توهان کي بهتر تجربو مهيا ڪرڻ لاءِ.وڌيڪ معلومات لاءِ اسان جي پرائيويسي پاليسي پڙهو.قبول ڪريو ۽ بند ڪريو
پوسٽ جو وقت: جولاء-26-2021