اينٽيجن ٽيسٽ ڊولپرز لاءِ نتيجا مثبت آهن، جن ويڪسين شروع ٿيڻ کان پوءِ طلب ۾ گهٽتائي ڏٺو آهي.
نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ (NIS) پاران فنڊ ڪيل هڪ ننڍڙو مطالعو معلوم ٿيو ته Covid-19 ليٽرل فلو ٽيسٽ (LFT) SARS-CoV-2 انفيڪشن کي ڳولڻ ۾ پوليميرس چين ريڪشن (PCR) ٽيسٽ جيترو اثرائتو آهي.اهو هر ٽن ڏينهن ۾ هڪ اسڪريننگ ڪيو ويندو آهي.
پي سي آر ٽيسٽ کي ڪووڊ-19 انفيڪشن جي تشخيص لاءِ سون جو معيار سمجهيو وڃي ٿو، پر اسڪريننگ ٽولز جي طور تي انهن جو وسيع استعمال محدود آهي ڇاڪاڻ ته انهن کي ليبارٽري ۾ پروسيس ڪرڻ جي ضرورت آهي ۽ نتيجن کي مريضن تائين پهچڻ ۾ ڪيترائي ڏينهن لڳي سگهن ٿا.
ان جي ابتڙ، LFT 15 منٽن ۾ نتيجا مهيا ڪري سگھن ٿا، ۽ صارفين کي گھر ڇڏڻ جي به ضرورت نه آھي.
NIH تشخيص ريپڊ ايڪسيلريشن پروگرام سان لاڳاپيل محقق 43 ماڻهن جي نتيجن جي رپورٽ ڪئي جيڪي ڪووڊ -19 سان متاثر ٿيا.شرڪت ڪندڙ ايليينوس يونيورسٽي مان هئا Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois Covid-19 اسڪريننگ پروگرام.انهن يا ته پاڻ کي مثبت آزمايو يا انهن ماڻهن سان ويجهي رابطي ۾ هئا جيڪي مثبت آزمايا.
شرڪت ڪندڙن کي وائرس جي نمائش جي ڪجهه ڏينهن اندر داخل ڪيو ويو، ۽ امتحان جا نتيجا ناڪاري هئا 7 ڏينهن اندر داخلا کان اڳ.
انهن سڀني کي مسلسل 14 ڏينهن تائين لعاب جا نمونا ۽ ناسي swabs جا ٻه فارم مهيا ڪيا، جن کي پوءِ PCR، LFT، ۽ لائيو وائرس ڪلچر ذريعي پروسيس ڪيو ويو.
وائرس ڪلچر هڪ انتهائي محنت ۽ لاڳت وارو عمل آهي جيڪو معمول جي Covid-19 ٽيسٽنگ ۾ استعمال نه ڪيو ويندو آهي، پر نموني مان وائرس جي نوعيت کي وڌيڪ طئي ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو.اهو محققن کي Covid-19 انتشار جي شروعات ۽ مدت جو اندازو لڳائڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو.
ڪرسٽوفر بروڪ، UIUC ۾ ماليڪيولر ۽ سيل بيالوجي جي پروفيسر، چيو: ”اڪثر ٽيسٽ وائرس سان لاڳاپيل جينياتي مواد کي ڳوليندا آهن، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته ڪو زنده وائرس آهي.اهو طئي ڪرڻ جو واحد طريقو اهو آهي ته ڇا ڪو زنده، انتشار وارو وائرس آهي، انفڪشن جو عزم يا ڪلچر انجام ڏيڻ آهي.
ان کان پوء، محقق ٽن Covid-19 وائرس جي سڃاڻپ جي طريقن جو مقابلو ڪيو- پي سي آر لعاب جي سڃاڻپ، پي سي آر جي نالن جي نمونن جي سڃاڻپ، ۽ تيز رفتار ڪووڊ -19 اينٽيجن جي چڪاس.
لعاب جي نموني جا نتيجا UIUC پاران تيار ڪيل لعاب جي بنياد تي هڪ بااختيار PCR ٽيسٽ ذريعي ڪيا ويندا آهن، جنهن کي covidSHIELD سڏيو ويندو آهي، جيڪو تقريباً 12 ڪلاڪن کان پوءِ نتيجا پيدا ڪري سگهي ٿو.ايبٽ الائنٽي ڊيوائس استعمال ڪندي هڪ الڳ پي سي آر ٽيسٽ استعمال ڪيو ويندو آهي نڪ جي swabs مان نتيجا حاصل ڪرڻ لاءِ.
Quidel Sofia SARS antigen fluorescence immunoassay، LFT استعمال ڪندي تيز اينٽيجن جي سڃاڻپ ڪئي وئي، جيڪا فوري سنڀال لاءِ مجاز آهي ۽ 15 منٽن کان پوءِ نتيجا پيدا ڪري سگهي ٿي.
ان کان پوء، محقق SARS-CoV-2 کي ڳولڻ ۾ هر طريقي جي حساسيت جو اندازو لڳايو، ۽ ابتدائي انفيڪشن جي ٻن هفتن اندر زنده وائرس جي موجودگي کي پڻ ماپيو.
هنن معلوم ڪيو ته پي سي آر ٽيسٽ تيز رفتار ڪووڊ 19 اينٽيجن ٽيسٽنگ کان وڌيڪ حساس آهي جڏهن وائرس جي جاچ ڪئي پئي وڃي انفڪشن جي دور کان اڳ، پر نشاندهي ڪئي ته پي سي آر جا نتيجا ٽيسٽ ٿيڻ واري شخص کي واپس اچڻ ۾ ڪيترائي ڏينهن لڳي سگهن ٿا.
محققن ٽيسٽ جي حساسيت جو اندازو لڳايو ته ٽيسٽ فريڪوئنسي جي بنياد تي ۽ ڏٺائين ته انفيڪشن کي سڃاڻڻ جي حساسيت 98 سيڪڙو کان وڌيڪ هوندي آهي جڏهن ٽيسٽ هر ٽن ڏينهن ۾ ڪئي ويندي آهي، چاهي اهو تيز رفتار ڪووڊ-19 اينٽيجن ٽيسٽ هجي يا پي سي آر ٽيسٽ.
جڏهن انهن هفتي ۾ هڪ ڀيرو تشخيص جي تعدد جو جائزو ورتو ته، پي سي آر جي سڃاڻپ جي حساسيت ناک جي گفا ۽ لعاب لاء اڃا به وڌيڪ هئي، اٽڪل 98٪، پر اينٽيجن جي سڃاڻپ جي حساسيت 80٪ تائين گهٽجي وئي.
نتيجن مان ظاهر ٿئي ٿو ته ڪووڊ-19 ٽيسٽ لاءِ هفتي ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٻه ڀيرا تيز Covid-19 اينٽيجن ٽيسٽ استعمال ڪرڻ پي سي آر ٽيسٽ جي مقابلي واري ڪارڪردگي آهي ۽ بيماري جي شروعاتي مرحلن ۾ متاثر ٿيل شخص کي ڳولڻ جي امڪان کي وڌائي ٿو.
انهن نتيجن کي تيز اينٽيجن ٽيسٽ ڊولپرز طرفان ڀليڪار ڪيو ويندو، جن تازو ٻڌايو ته ويڪسين متعارف ڪرائڻ سبب Covid-19 ٽيسٽنگ جي طلب گهٽجي وئي آهي.
تازي آمدني ۾ BD ۽ Quidel جي سيلز ٻنهي تجزيه نگارن جي اميدن کان گهٽ هئي، ۽ Covid-19 ٽيسٽ جي طلب تيزيءَ سان گهٽجڻ کانپوءِ، ايبٽ پنهنجي 2021 جو نظريو گهٽ ڪيو.
وبائي مرض جي دوران ، طبيب LFT جي افاديت تي متفق نه آهن ، خاص طور تي وڏي پيماني تي ٽيسٽنگ پروگرامن لاءِ ، ڇاڪاڻ ته اهي علامتي انفيڪشن کي ڳولڻ ۾ خراب ڪارڪردگي ڏيکاريندا آهن.
يو ايس سينٽرز فار ڊيزيز ڪنٽرول اينڊ پرينشن پاران شايع ٿيل هڪ مطالعو جنوري ۾ ظاهر ڪيو ويو آهي ته ايبٽ جي تيز تڪڙي ٽيسٽ BinaxNOW تقريبن ٻه ٽيون غير علامتي انفيڪشن کي وڃائي سگھي ٿي.
ساڳئي وقت، برطانيه ۾ استعمال ٿيل انووا ٽيسٽ ظاهر ڪيو ته علامتي ڪووڊ -19 مريضن جي حساسيت صرف 58٪ هئي، جڏهن ته محدود پائلٽ ڊيٽا ظاهر ڪيو ته غير علامتي حساسيت صرف 40٪ هئي.
پوسٽ جو وقت: جولاء-05-2021