FDA نبض آڪسيميٽر جي ”حدود“ کان خبردار ڪري ٿو

ڊيموڪريٽڪ قانون سازن پلس آڪسيميٽر ريڊنگز ۾ ممڪن نسلي فرق جي باري ۾ خدشا ظاهر ڪيا (هن کي ”زندگي ۽ موت“ جو مسئلو سڏين ٿا) ٻن مهينن کانپوءِ يو ايس فوڊ اينڊ ڊرگ ايڊمنسٽريشن (ايف ڊي اي) جمعي تي انهن ڊوائيسز تي عوامي خبرداري جاري ڪئي.انهن جي "حدود" کي تسليم ڪريو.
ڏهاڪن ۾ پهريون ڀيرو، محققن کي دريافت ڪيو آهي ممڪن غلطيون جڏهن ڊوائيس رنگن جي ماڻهن طرفان استعمال ڪندي، ۽ نئين مطالعي جو هڪ سلسلو نئين ڊيٽا پيدا ڪيو آهي جيڪو مسئلو کي اجاگر ڪري ٿو ۽ ڪيترن ئي مهينن بعد هڪ انتباہ جاري ڪيو آهي.تازو، يونيورسٽي آف مشي گن جي محققن هڪ خط شايع ڪيو ڊسمبر 2020 جي شماري ۾ نيو انگلينڊ جرنل آف ميڊيسن، ۽ ڏٺائين ته آڪسيميٽر سان هائپوڪسيميا غائب ٿيڻ جو امڪان ڪاري مريضن جي ڀيٽ ۾ ٽي ڀيرا وڌيڪ آهي.
"مهرباني ڪري نوٽ ڪريو ته ڪيترائي عنصر نبض جي آڪسيميٽر ريڊنگ جي درستگي کي متاثر ڪري سگھن ٿا، جهڙوڪ خراب گردش، چمڙي جو رنگ، چمڙي جي ٿلهي، چمڙي جي گرمي، موجوده تمباکو جو استعمال، ۽ نيل پالش استعمال،" FDA وارننگ پڙهي.
اهو واضح طور تي سامان جي درستگي ۾ نسلي اختلافن جو ذڪر نٿو ڪري، جيڪو شايد ڊاڪٽرن ۽ مريضن کي مايوس ڪري سگهي ٿو جيڪي مسئلي ڏانهن ڌيان ڏيڻ جي ڪوشش ڪندا آهن.
"اها ڳالهه نوٽ ڪرڻ جي قابل آهي ته اصطلاح 'ريس' يا 'نسل' FDA مواصلات ۾ ذڪر نه ڪيو ويو آهي،" ٿامس وادي چيو، هڪ پلمونري انٽيسيو ڪيئر طبيب ۽ NEJM خط جو ليکڪ.”ساڳئي وقت، اسان ڏٺو ته ڪارو ۽ اڇي مريضن ۾ فرق آهي.اسان کي خبر ناهي ته اهڙو فرق ڇو آهي، اسان سمجهون ٿا ته اهو چمڙي جو رنگ آهي.
Covid-19 جي وبائي مرض دوران ، آڪسيجن جي سطح کي ماپڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ نبض آڪسيميٽر خاص طور تي مفيد ڪلينڪل اوزار بڻجي چڪا آهن ڇاڪاڻ ته وائرس آڪسيجن کي پروسيس ڪرڻ جي جسم جي قدرتي صلاحيت ۾ مداخلت ڪري ٿو.اسپتالن ۾، سامان مريض جي سنڀال بابت فيصلا ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪري ٿو.گذريل بهار جي آخر ۾، ڪيترن ئي ماهرن کان پوءِ اهو تجويز ڪيو ويو ته ڊوائيس کي گهر ۾ رکڻ لاءِ ڪارائتو ٿي سگهي ٿو (مثال طور، جيئن ماڻهو ٿرماميٽر کي دوائن جي ڪابينا ۾ رکڻ چاهين ٿا)، ڊوائيس جو گهرو نسخو شروع ٿيو. دواسازي ۽ Amazon ۽ ٻين آن لائن سائيٽن ۾ شيلف تي پرواز ڪري جلدي وڪرو ٿي ويا.
بهرحال، گذريل ڊسمبر جي پيپر (۽ ساڳئي مسئلي کي دستاويز ڪرڻ جي اڳوڻي مطالعي جي هڪ سلسلي جو حوالو، جنهن ۾ 2005 ۾ شايع ٿيل مقالا شامل آهن) حيران ٿي ويا محقق ۽ طبيب، جن چيو ته انهن مسئلي بابت ڄاڻڻ لاء مواد حاصل نه ڪيو.جنسي قرارداد کان مايوس.15 سال.
Utibe Essien، Pittsburgh School of Medicine جي يونيورسٽي ۾ دوائن جي اسسٽنٽ پروفيسر، چيو ته: ”مان هن نمبر جي درستي تي يقين نٿو ڪري سگهان، ۽ انهن ڊوائيسز تي ڀروسو ڪرڻ جيڪي ماڻهن جي ڪجهه گروهن جي تعصب ڪري سگهن ٿا، واقعي پريشان ڪندڙ آهي. هن مهيني جي شروعات ۾.
انهن خدشن جي جواب ۾، وليم ميزيل، آفيس آف پراڊڪٽ ايويوليشن اينڊ ڪوالٽي آف دي ايف ڊي اي سينٽر فار ايڪپمينٽ اينڊ ريڊيالوجيڪل هيلٿ جي ڊائريڪٽر، اسٽيٽ کي ٻڌايو ته ايجنسي موجود ڊيٽا جو جائزو وٺي رهي آهي ۽ جيڪڏهن ضروري هجي ته وڌيڪ تحقيق تي غور ڪيو وڃي.هن چيو ته ايف ڊي اي کي يقين آهي ته اسپتال تي ٻڌل آڪسيميٽرن ۾ اعليٰ درجي جي درستگي آهي، پر وڌيڪ چيو ته آن لائين ۽ دواسازي ۾ وڪرو ٿيل ڊوائيسز لاءِ، اهو درست نه ٿي سگهي ٿو، ۽ ايجنسي ان جو جائزو يا منظوري نه ڏني آهي.
مشي گن اسٽيٽ يونيورسٽي ۾ پلمونولوجسٽ ۽ NEJM خط جو ليکڪ مائيڪل شودين چيو ته هو خوش آهي ته ايف ڊي اي پنهنجي بيان ۾ طبي فيصلا ڪرڻ لاءِ نبض جي آڪسيميٽر تي تمام گهڻو ڀروسو نه ڪرڻ جي اهميت تي زور ڏنو آهي.بهرحال، هن وڌيڪ شامل ڪيو ته هو يقين رکي ٿو ته واضح طور تي نسل جو ذڪر نه ڪرڻ هڪ "مقصد موقعو" آهي.
هن چيو: "هن مضمون جي حدن کي ڏنو، مون کي شڪ آهي ته FDA نبض آڪسيميٽر جي درستگي ۾ نسلي فرق جي باري ۾ انهن جي معلومات ۾ محتاط رهڻ چاهي ٿو، ۽ نبض آڪسيميٽر جي درستگي جي مسئلي تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ."
ايرين ڪيليفورنيا ۾ هڪ صحت ٽيڪنالاجي رپورٽر آهي ۽ STAT هيلٿ ٽيڪ نيوز ليٽر جي هڪ ليکڪ آهي.
اسٽيٽ نيوز، ڇا اسان هاڻي چائلڊ ليبر ڪري رهيا آهيون؟پرائمري اسڪول کان مٿي ڪلاسن ۾ حياتيات ۽ فزڪس سيکاريا ويندا آهن، پر هن مضمون جي ليکڪ کي حياتيات ۽ فزڪس جي ڄاڻ نه آهي.
جيئن هڪ مبصر تجويز ڪيو ته، ليکڪ لاءِ اها سٺي ڳالهه آهي ته مضمون کي ”آڪسيجن پيدا ڪندڙ جسم“ مان ”آڪسيجن پيدا ڪندڙ جسم“ ۾ تبديل ڪري.
روشني بند ٿيل آهي / رنگ جي جذب سان.جيڪو رنگ توهان رنگ ۾ ڏسندا آهيو اهو رنگ آهي جيڪو رنگ سان ظاهر ٿئي ٿو.تنهن ڪري، جيڪو توهان ڏسو ٿا اهو ڪارو آهي، جنهن جو مطلب آهي ته ريفريڪشن اسپيڪٽرم ۾ بنيادي رنگ پرائمري رنگ نه آهن.اڇو، سڀ رنگ ظاهر ٿيندا آهن.آڪسيميٽر روشنيءَ هيٺ ڪم ڪري ٿو، تنهن ڪري اهو تمام گهڻو متاثر ٿئي ٿو بند ٿيل روشني/جذب ٿيل روشنيءَ کان.
اهو لڳي ٿو ته هن مضمون جي ليکڪن اڃا تائين حياتيات ۽ فزڪس حاصل نه ڪيو آهي، تنهنڪري انهن کي صرف بنيادي تعليم حاصل ڪرڻ گهرجي.جيئن ته جونيئر هاءِ اسڪول ۽ هاءِ اسڪول لازمي ڪورس آهن، جن ۾ حياتيات ۽ فزڪس جي تعليم آهي، ان ڪري اهو اسان کي سوچڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو ته ڇا هتي چائلڊ ليبر ۾ ملوث ٿيڻ گهرجي، ته جيئن ايليمينٽري اسڪول جا ٻار هي مضمون لکي سگهن.ڇا اسان کي اسان جي والدين جي رضامندي ملي آهي؟
آڱر آڪسيجن جي ماپ آڪسيجن سنترپشن کي ڳولڻ لاء انفراريڊ روشني استعمال ڪري ٿي، ڇاڪاڻ ته آڪسائيڊ ٿيل هيموگلوبن وڌيڪ انفراريڊ روشني جذب ڪري ٿو.SO: روشنيءَ جي ڳولا جي بنياد تي، هي ڊوائيس اونداهي چمڙي وارن ماڻهن لاءِ گهٽ اثرائتو آهي.اها ڳالهه 20 سالن کان به وڌيڪ عرصي کان معلوم ٿي چڪي آهي، پر ان کي اپنائڻ لاءِ ڪي به قدم نه کنيا ويا آهن.FDA کي واضح طور تي اهو بيان ڪرڻ گهرجي، جيڪو ٿي سگهي ٿو (فنگر) آڪسيجن ميٽرن جي ترقي کي تيز ڪري، ڇاڪاڻ ته ڇا اونداهي چمڙي وارن ماڻهن لاءِ بهتر ڪم ڪري ٿو.هن مضمون جي عنوان ۾ ”نسلي تعصب“ هڪ انتهائي شفاف عيب جو رنگ اظهار آهي (مقصد جو مقصد).
ليکڪ، مان شرمسار آهيان توهان جي وڌندڙ نسلي تقسيم تي.توهان جو آرٽيڪل اسٽيٽ نيوز جي معيار کي گهٽائي ٿو.بهرحال، ان وقت توهان statnews ۾ ائين ڪرڻ ۾ اڪيلو نه هئا.ٿي سگهي ٿو اسٽيٽ نيوز جو معيار گهٽجي رهيو آهي.
لبرل پارٽيءَ جي نسل پرستيءَ واري شيءِ ڪڏهن بند ٿي وئي ته ڪڏهن چريو ٿي ويو؟ريس آڪسيميٽر؟اهو نسل پرست ڪووڊ -19 وانگر آهي.لبرلزم هڪ خطرناڪ ذهني بيماري آهي.نه، لبرل ضرور نسل پرست نه آهن.هو سڀني سان برابريءَ جو سلوڪ ڪن ٿا.اهي آمريڪا ۾ قانوني طور تي هر ڪنهن کان نفرت ڪن ٿا.
آڪسيميٽر آڪسيجن کي ماپڻ لاءِ هلڪو شعاع استعمال ڪندو آهي.جيڪڏهن توهان وٽ ڪا به شيءِ آهي جيڪا روشني کي روڪي ٿي (جهڙوڪ رنگ، نيل پالش، وغيره)، روشني جي شعاع متاثر ٿيندي.نسلي تعصب جي ڀيٽ ۾ ٿورو عام احساس.
جاهل ڊاڪٽر جيڪي نسلي تعصب تي تبصرو ڪن ٿا بيوقوف آهن.فزڪس جا قانون نسل جي لحاظ کان انڌا آهن ۽ فزڪس جي قانونن جي ذريعي سنڀاليل آهن.جڏهن پروفيسر/استاد روشنيءَ جي پروپيگيشن، تفاوت ۽ جذب جو بنيادي علم سيکاري ٿو، تڏهن محسوس ٿئي ٿو ته هو ڪلاس ۾ سمهي رهيو آهي.مان نه ٿو چاهيان ته هن جهڙو بيوقوف ڊاڪٽر منهنجو علاج ڪري.
ليکڪ کي تمام گهڻي تحقيق ڪرڻ گهرجي ته آڪسيميٽر ڪيئن ڪم ڪري ٿو، نسل پرست بتن جي سازش نه.
ڇا هڪ شخص جي چمڙي ۽ نيل بستر جي ميلانائيزيشن جو درجو روشني جذب ۽ ٽرانسميشن ۾ جسماني ڪردار ادا ڪري ٿو؟مون کي ياد آهي هڪ تازو آرٽيڪل NEJM (نيو انگلينڊ جرنل آف ميڊيسن) ۾ شايع ٿيل هي سوال اٿاريو.هڪ سائنس تي مبني فرد ۽ هڪ مشق ڪندڙ طبيب جي حيثيت سان، آئون ڪنهن به نظريات ۽ بصيرت تي غور ڪريان ٿو جيڪو منهنجي مريضن جو جائزو وٺڻ ۾ مدد ڪري سگھي ٿو.منهنجو پهريون خيال اهو آهي ته نبض آڪسيميٽر پڙهڻ جو امڪان جلد ۽ ناخن ۾ ميلانين جي سطح يا شدت سان متاثر ٿيندو.اهو آهي حياتيات ۽ فزڪس!چمڙي جي ذريعي الٽرا وائلٽ روشني جو جذب ۽ اهو چمڙي ۾ ويتامين ڊي جي پيداوار ۽ ميٽابولزم کي ڪيئن متاثر ڪري ٿو، هن نقطي کي وڌيڪ واضح ڪري ٿو.ميلانين اصل ۾ چمڙي ۾ UVB روشني جي جذب کي گھٽائي سگھي ٿو!ان ڳالهه کي سمجهڻ ۽ سمجهڻ ضروري آهي.
سموري سائنس ”نسل پرست“ ناهي!جيستائين ۽ جيستائين اسان ”سائنس“ کي نه پڙهون، پڙهون ۽ پڙهون، تيستائين اسان کي ڏاڍي محتاط رهڻ گهرجي ته غلط نتيجو نه ڪڍون!


پوسٽ ٽائيم: مارچ-03-2021